应用根基分析 法子 的潜在风险Risk

　　根基分析和技巧分析都有只是建立观点的不同法门而已，并无优劣之分。但是根基分析者看错时所造成的侵害，有时却越过技巧分析的效果；因其在找出场理由时，往往耽误了最佳或正确的停损平仓机会。

　　应用根基分析者，并不必定就该被定义长线投资人，因为根基分析者也在投机，在投其对未来根基面观点正确与否的机，但是其持有部位的期间通常较长，而伴同的获得利润以及风险Risk(天下没有白吃的午餐)也同时增加。

　　在一个专业操作者的眼中，风险Risk控管绝对是第一要务，我们都是人、不是神，没有人该预期在决策中不可以犯错，首要的应当是，当我们犯错时有没有果断处理亏损部位，避免净值的继续降落。

　　因此，对一个器重风险Risk控管的操作者而言，绝不能无视根基分析之中所具有的变动性和不断定性。

　　在一般投资人眼中，法人投资机构应当是最考究“根基面”的市场参与者，事实上也大致如此。大部分的法人投资机构，都标榜着他们是以根基面为操作决策的首要根据。在这方面，法人投资者的确占领较多的优势。

　　第一，法人的钻研员常定期或不定期的参加法人聚会，或是实地勘察所投资商品的周围客观环境，自然对于真实的状况有较一般人更深入的第一手材料、消息。

　　再者，钻研员之间通常也有密切的接洽，常在自己的公司采纳动作后再奉告同业一些“内幕第一手交易消息”，所以消息应当比一般人要灵通。不过，市场有它该走的路要走，法人投资机构也难左右大势；这或许也是为什么在金融风暴(Contagion)效应中，法人仍难以幸免于难的主要原因之一。

　　我是一个从根基分析者演变到技巧分析者的操作者，根基分析固然供给许多有价值的资讯，但也无可避免的存在着许多的陷阱，让不了解的人受到危害。

　　我再强调，不懂风险Risk控管的人，无法成为专业而有纪律的操盘者，在这条路上，我和更多的专业人士都还在不断的学习与体验，不管利用何种工具，严峻把持风险Risk，是在市场中能够长期获得利润、颠扑不破的定理。因此，不论您应用何种法子进行投资分析，在断定你的法子可以为此供给良好的解决方案前，还是三思而后行吧。