美国监管机构NFA于5月15日取消交易商的锁单功能

　　在去年，美国监管机构NFA就在考虑取消交易商的锁单功能了，4月13日，它拿到了政府监管机构CFTC的批复，根据新的NFA规章第2-43条款（NFA Compliance Rule 2-43 regarding forex orders），决定取消交易商的锁单功能，认为锁单会增加投资者的交易成本，影响收益。

　5月15日是生效期。这一天，美国告别锁单时代。交易商不再提供锁单功能，交易者将不能使用锁仓的手法。美国在近期强化外汇交易商监管，此举是其中的一环。

　　锁单是指，在交易者的同一账户里，同时保持着同一货币对的多头仓位和空头仓位。

　　中国读者也把"锁单"叫做"对冲"，在中国外汇论坛上，有许多关于"对冲"的讨论。目前，提供锁单功能的美国外汇交易商代表是FX SOLUTIONS，但是，MG金融外汇/RCG等并不提供此项功能，所以，NFA此举对后者影响不大。

　　美东时间2009年5月15日，美国外汇交易商平台不再提供锁单功能。对投资者而言，您需要在近期关注您的交易平台，您的平台订单功能可能有变化。从发稿日到5月15日，还有一月时间。

　　在5月15日之前的锁单，将保留原先状态，外汇交易商不会对这些锁单强行平仓。

　　5月15日之后，还想在美国交易商的平台锁仓？"不行，我们的监管机构不允许我们这么做"。美国的外汇交易商会这样告诉您。

　　想玩欧元美元，可以，开一个多仓，赚钱了，平掉多仓，心情很High，出去溜达溜达。想锁仓？不行了，5月15日之后，在美国交易商平台上已经没这功能了。在论坛里想讨论"只有盈利才能锁仓"？恩，有老会员偶尔和你谈谈，但是，这已是历史。

　　政府监管与行业自律监管

　　所谓的监管机构，其核心宗旨是保护投资者的利益，虽然全球市场熊途不止，百姓对它们多有抱怨。在中国，证券业和期货业的监管机构是中国证监会，银行业的监管机构是中国银监会，保险业的监管机构是中国保监会。

　　单纯行业自律模式，其权威性不如政府监管，惩戒措施有限，约束力不够，容易加剧市场的混乱。但是，如果政府进行不当管制--行政干预、行业垄断、部门分割等，反而会阻碍行业的规范发展，所以，政府监管也有弊端。

　　当前国际主流模式是政府监管和行业自律监管相结合，政府监管主导，行业自律监管起到基础支持的作用。为什么这样做呢？政府监管容易形成强势权威，毕竟国家机器的实力，不容小视。行业自律具有经常、及时、专业、低成本的特点，这一点，政府公务员的效率，就比不过行业内人士了。所以，双方扬长避短，形成了当前模式。

　　美国监管就采用了上述模式，有两家机构对外汇交易商实施监管，一家是商品期货交易委员会（CFTC），这是政府监管机构，另一家是国家期货协会（NFA），是行业自律监管机构。外汇通编辑已经持续关注它们的官网，并且把重要消息进行整理，与中国读者分享。当前对投资者有重要影响的监管事件是：

　　2009年5月16日，美国交易商的最低调整后净资产将升高到2000万美元。在这里，外汇通编辑先通报一下交易商的资产情况，好让读者心里有数。目前，有美国嘉盛、福汇（FXCM）、FX Solutions、INTERBANK、CMS、FOREX CLUB(福瑞斯)等外汇交易商的资产已经超过2000万美元，无数风流，总被风吹雨打去，实力不足或另有计划的交易商，已经不见了踪影。早先的美国百汇等，已经退出历史舞台，不能在美国境内，向交易者提供外汇零售交易。

　　资产不达标的原美国外汇交易商，有些取道瑞士，在瑞士重新申请银行业营业执照，有些则进攻澳大利亚，因为在这两个国家的门槛较低，但是美利坚大陆，已经把它们拒之门外。