市场普遍存在的误解集锦

　　1， 暴利是不可能的。

　　暴利是可能的，但只存在于机构无法涉足的领域。如果把交易市场分成机构涉足领域和不能涉足领域，那么暴利在后者存在的概率是前者的一万倍。

　　超频交易和日内交易可以看作短线。周内交易，月内交易，年内交易可以看作中长线。机构通常涉足在中长线市场。极少数小型机构做日内交易。也就是说，暴利存在于超频交易和日内交易之中，但成功概率依然极低极低。暴利只适用于小资金，大资金无法暴利。在中长线领域，暴利无法长期存在。任意的好的操作办法都会被机构跟踪，从而广泛应用，最终在几个月至一两年的时间内让好的方案失效。如果是小资金想追求暴利，万不可在中长线市场里追寻。

　　暴利主要存在于两个途径。1，日内交易中的超频部分。因为在分钟线市场，市场常常体现中其中的规律性，而且这种规律性很稳定。利用这种规律性，有可能获取暴利。2，日内交易中超级重仓，实际使用杠杆Leverage100倍以上。单次获利20点-30点。有人想追求更高的获利点数，实际上不太可能。单次赚20点相当于轻仓赚几百点，非常有效。

　　2， 返佣是羊毛出在羊身上。

　　这是极大的误解。坐市商的交易成本是极低的，低至只有零点几点差。只要坐市商存在销售渠道，就会存在销售佣金Commission。不仅是坐市商，ECN平台也有销售佣金Commission的存在。而销售佣金Commission占了点差中的大部分。这部分佣金Commission，是有可能返给交易者的。也就是说，任意的存在销售环节的坐市商或ECN商，在其官方点差的基础之上，仍然有大量佣金Commission的存在。即使不加佣，代理环节普通有近1个点的官方返佣。1标准手1个点的返佣就是10美元USD，其中一部分有可能会返给交易者。加佣一般是黑心代理商所为，分辨加佣很容易，对比官方点差即可。

　　3， 返佣是小钱。

　　不算不知道，一算吓一跳。返佣确实不是小钱。

　　以日内交易为例。平均使用杠杆Leverage20倍，一年250个交易日，假设一天交易2次，一年就交易500次，平均点差3点，就是1500点交易成本。1500点乘以20倍等于3万点。也就是说，20倍杠杆Leverage的日内交易者一年的平均交易成本是其本金的3倍。返佣部分就约等于本金。市场是均衡的，由此可见，日内交易者的存活概率极低，杠杆Leverage越大，存活概率越低。能在日内交易市场一年不暴仓的存活下来的，都是高手。对于日内交易者来说，不去追求返佣就是愚蠢，因为他的一年返佣可以接近本金，甚至远远高于本金。

　　以周内交易为例。平均使用杠杆Leverage10倍。一年平均交易150次。点差为3点。一年的交易成本就约等于4500点，约占本金的45%。由交易成本可知。周内交易者生存也不容易。如果周内交易者去追求返佣，返佣也能达到本金的15%左右。15%是机构交易者们追求的年赢利目标。

　　以月内交易为例。平均使用杠杆Leverage5倍。一年交易60次。点差3点。一年的交易成本约是900点。平均占本金的9%。由此可见月内交易者是比较容易生存的，机构交易也以此为主。对月内交易者而言，返佣仅占其本金的3%，确实要不要就无所谓了。

　　4，周内交易者追求几倍暴利。

　　常常看到有周内交易者为一月翻倍沾沾自喜。他不知道他正走在错误的道路上，就像大海中的小船。如果把稳定赢利比作靠岸的话，那么这条小船靠岸的几率接近于零。周内交易属于机构涉足的领域，这个领域存在BUG的可能性几乎不存在。能赚钱仅仅是因为运气好。

　　正确的做法是周内交易者一月追求10%左右的利润，杠杆Leverage2-6倍。这样的话有可能在一至二年内就走向稳定赢利。如果用20倍以上杠杆Leverage，可能三五年都一无所获，最终因为多次暴仓放弃外汇Forex市场。他的水平可能是极高的，却难以走向成功。