技术指标KD和MA的组合应用

 编者按：技术指标分析，是依据一定的数理统计方法，运用一些复杂的计算公式，来判断汇率走势的量化的分析方法。主要有移动平均线、相对强弱指数、随机指数等等。由于以上的分析往往需要一定的电脑软件的支持，所以对于个人实盘买卖交易的投资者，只作为一般了解。但值得一提的是，技术指标分析是国际外汇市场上的职业外汇交易员非常倚重的汇率分析与预测工具。投资者想要学习更多外汇投资培训课程光盘及免费试听资料，请点击（详情阅读）。

在技术分析指标体系中，随机指数指标（简称KD）和移动平均线（简称MA）是两种较受欢迎的常用的和较有效的技术分析指标。虽然几乎所有的市场人士都习惯应用这两种分析指标，但鲜见有人关注这两种分析指标的组合应用。其实这两种分析指标各有长处和短处，所以单独应用会遇到分析盲区而出现市场误判，组合应用可使二者优势互补，从而大大提高这两种指标的应用价值及其市场预测的有效性。

一、KD和MA的应用特点

KDJ指标的中文名称是随机指数，最早起源于期货市场。随机指标(KD)自50年代由美国大师乔治·雷恩（George C. Lane）博士创立以来，历经半世纪岁月，已被证明是令人膜拜的经典。

随机指标（KD）适用于中短期股票的技术分析。KD线的随机观念与移动平均线相比，各有所长。移动平均线在习惯上只以收盘价来计算，因而无法表现出一段行情的真正波幅。换句话说，当日或最近数日的最高价、最低价、无法在移动平均线上体现。因而有些专家才慢慢开创出一些更进步的技术理论，将移动平均线的运用发挥的淋漓尽致。KD线就是其中一个颇具代表性的杰作。

MA指标是英文(Moving average)的简写，叫移动平均线指标。移动平均线（MA）具有趋势的特性，它比较平稳，不像日K线会起起落落地震荡。越长期的移动平均线，越能表现稳定的特性。不轻易向上向下，必须等股价趋势的真正明朗。移动平均线说到底是一种趋势追踪工具，便于识别趋势已经终结或者反转，新的趋势是否正在形成。  

1.KD的应用特点

KD属于摆动类分析指标，它的测市方法主要有两种：

第一，根据KD指数的高低测市，即KD进入70以上区域时可判断市场进入超买区，价格将可能进入调整，应该了结多头头寸，建立空头头寸；反之，若KD下跌进入20以下区域时可判断市场进入超卖区，价格可能即将反弹，应该了结空头头寸，建立多头头寸。

第二，利用快线穿越慢线的信号测市，即当KD从低位往上攀升，并且快线向上穿越慢线时，了结空头，建立多头；反之，若KD从高位向下降，并且快线向下穿越慢线时，了结多头，建立空头。

在市场实践中KD的测市方法是较为有效的，但我们也发现KD指标在盘整市况中预测很有效，但对有趋势的市况就出现钝化现象而失去预测的功效，这是KD指标应用的突出特点。 

2.MA的应用特点

MA是最常用的并属于趋势类的一种指标，MA主要有以下几种测市方法：

第一，均线穿越法。即均线向上攀升，并且快速均线向上穿越慢速均线，这种穿越资讯给出了结空头头寸、建立多头头寸的交易信号；反之，均线从上升转为下降，并且快速均线向下穿越慢速均线，这种穿越资讯给出了结多头头寸、建立空头头寸的交易信号。

第二，均线组合法。即均线组合呈多头排列时给出做多交易信号；均线组合呈空头排列时给出做空交易信号。

毫无疑问，MA的预测效果是得到绝大多数投资者公认的，但是在应用实践中，我们发现当市场处在有趋势的场合，MA的测市功能非常有效，但当市场为无趋势状态时，MA的预测作用就很有限了，这是MA指标应用的突出的特点。  

二、KD和MA指标的互补性

从上述KD和MA指标的应用特点可以看到，KD的优势是MA的弱点，即在盘整振荡市场中，MA的测市作用失灵，但KD测市却很有效。同样，MA的优势是KD的弱点，即当市场有趋势的时候，MA有很好的测市效果，可是KD指标基本失去测市功能。

如果我们没有注意到KD和MA的这些优缺点，简单地不管市场场合用其中的一种方法来预测市场，就会患得患失，得出KD指标无用或MA指标无用的错误观点。经常听到一些人抱怨：“KD指标没用或MA指标没用。”这都是由于没有真正理解KD和MA的应用特点并正确运用的结果。

事实上，摆动类分析指标与趋势类分析指标都有各自的优势和劣势，前者适用于无趋势市场，在有趋势市场中常出现钝化，后者适用于有趋势市场，在无趋势市场中难有作为。

然而，这两类性质不同的分析指标有很强的互补性，如果将这两类指标组合应用，一定会取得良好的市场分析效果。最常用的KD指标和MA指标就是这两类指标的代表，有很强的互补性，它们的组合应用值得探讨。  

三、KD和MA指标的组合应用

每一种分析方法的应用都存在市场环境的适应问题，KD和MA指标的应用也不例外。例如MA指标适合在有趋势市场中应用，KD指标适合在无趋势市场中应用，所以弄清目标市场环境，是KD和MA组合应用的关键。

1.目标市场环境概念及其划分

目标市场环境是为市场分析方法的应用而提出的，是指分析方法应用所面对的目标市场状况。

我们可以把目标市场环境划分为有趋势市场、无趋势市场两个类别。有趋势市场是指市场价格单边持续上扬或单边持续下跌的市场；无趋势市场是指价格持续在较小的空间内来回反复的市场，即价格较长时间窄幅盘整的市场，包括矩型整理、三角形整理、旗形整理等价格型态。 

2.不同目标市场环境中KD和MA的组合应用

KD指标的应用要则，随机指标反应比较敏感快速，是一种进行短中长期趋势波段分析研判的较佳的技术指标。一般对做大资金大波段的人来说，一般当月KDJ值在低位时逐步进场吸纳；主力平时运作时偏重周KDJ所处的位置，对中线波段的循环高低点作出研判结果，所以往往出现单边式造成日KDJ的屡屡钝化现象；日KDJ对股价变化方向反应极为敏感，是日常买卖进出的重要方法；对于做小波段的短线客来说，30分钟和60分钟KDJ又是重要的参考指标；对于已指定买卖计划即刻下单的投资者，5分钟和15分钟KDJ可以提供最佳的进出时间。

移动平均线的应用：1）平均线从下降逐渐转为盘式上升，而价格从平均线下方突破平均线，为买进信号。2）价格虽然跌破平均线，但又立刻回升到平均线上，此时平均线仍然持续上升，仍为买进信号。 3）价格趋势走在平均线上，价格下跌并未跌破平均线且立刻反转上升，也是买进信号。4）价格突然暴跌，跌破平均线，且远离平均线，则有可能反弹上升，也为买进时机。5）平均线从上升逐渐转为盘局或下跌，而价格向下跌破平均线，为卖出信号。6）价格虽然向上突破平均线，但又立刻回跌至平均线下，此时平均线仍然持续下降，仍为卖出信号。7）价格趋势走在平均线下，价格上升并未突破平均线且立刻反转下跌，也是卖出信号。8）价格突然暴涨，突破平均线，且远离平均线，则有可能反弹回跌，也为卖出时机。

对葛兰碧法则的记忆，只要掌握了支撑和压力的思想就不难记住。 

在以上两种主要目标市场环境中，KD和MA在预测中的效果和作用是不一样的，所以在不同的目标市场环境中，KD和MA的组合应用一般会出现主次换位现象，准确把握好KD和MA的主次换位是二者组合应用的要点。 

（1）有趋势市场中KD和MA的组合应用。

在有趋势市场环境中MA是主要分析方法，KD为辅助分析方法。即在这类市场环境中，MA的市场预测信息有很高的可靠性，它提供的价格信息是交易决策的主要依据。

KD在这类市场环境中，常在趋势方向的超买（或超卖）区钝化，失去分析作用，但在趋势不变的价格逆势调整期，KD可提供有效的入市时候信息，所以KD可作为MA的辅助分析工具。

概括地说，在有趋势市场场合，KD和MA组合应用的原则是：以MA信息确定交易方向，以KD信息确定顺势操作的交易时机。KD指标快速进入超买区后钝化，基本失去预测功能，而MA给出强烈的做多信号，价格基本在5日均线之上急升，MA的强烈做多信号和KD的快速超买并钝化，构成极强的趋势的综合信息。

这说明当MA给出明显的趋势信号而KD钝化时，不要理会KD的超买（或超卖），坚决按MA的指向操作。KD和MA的组合应用，一是可以帮助差别趋势的强弱；二是可以提供较可靠的入市时机。 

（2）无趋势市场中KD和MA的组合应用。

在无趋势市场中KD为主要分析方法，MA为辅助分析方法。当均线组合从向下（或向上）变为走平，可以确定市场进入无趋势的平衡市，这时KD的测市功能将发挥有效作用，可利用KD提供的市场信息作为主要交易依据。

MA组合开始振荡走平，说明先前趋势完结，进入无趋势市场。在MA作用基本淡化，KD出来唱主角（KD在20——80间振荡），如果以快线穿越慢线为交易依据则会有多次的交易性机会；当均线组合由平缓变为明显的向上（或向下），说明振荡市场环境改变，新的市场趋势到来。

综上叙述，KD和MA组合应用的优点是：

第一，通过MA组合预判出未来市场倾向（有趋势还是无趋势）；

第二，通过KD的有无钝化判断市场的趋势强弱；

第三，通过MA和KD的综合分析，既解决了交易的方向问题，又解决了一些交易的时机问题。  

3.KD和MA组合应用须注意的问题

（1）市场环境的判断。

上面提到的有趋势市场和无趋势市场，概念鲜明，划分也很清楚。但是市场预测的本质在于“提前预测”，最起码的要求是在趋势的早期就能把它们判断出来，否则市场分析就变成事后诸葛，毫无用处。如果在市场环境出现的初期无法判断出来，何谈得上应用呢？所以先一步判断出市场环境是KD和MA组合应用的基础，然而困难的是，市场环境的初期判断有时是不确定的。

（2）过渡市场环境。

有趋势市场和无趋势市场之间存在一种过渡性市场，权且称为“振荡市场”，其特点是价格呈带方向性的宽幅振荡，例如斜三角形、楔形价格形态等。这种市场环境出现的机会虽然不多，但是一旦遇上，就会给KD和MA的组合应用带来麻烦，这时候KD和MA组合应用中的主次之分可能应该澹化，或者二者组合应用的效果反而不如单独应用好。

（3）不同市场环境级别。

如同波浪的级别一样，市场环境也存在不同级别，例如市场趋势有超级趋势、大趋势、中级趋势、小趋势、微趋势等等，KD和MA在不同量级市场环境中的应用差异是不言而喻的。

（4）同一市场环境中的不同强度。

市场的强弱程度对KD和MA指标的应用有很大影响，如在窄幅波动中KD的应用效果就不如宽幅振荡的应用效果好，在弱趋势市场中MA的应用就没有强趋势市场中的应用效果好。

总之，事物都是一分为二的，优和劣既矛盾又统一。KD和MA的组合应用是一种思路，如同每一种技术分析方法一样，需要去实践和总结。